Троекуров и Дубровский (старший) — Сравнительная характеристика героя романа «Дубровский» А. С. Пушкина — описания произведений

Троекуров и Дубровский (старший) — Сравнительная характеристика героя романа «Дубровский» А. С. Пушкина

В романе «Дубровский» Александр Сергеевич Пушкин раскрыл, наряду с другими темами, темы современного российского дворового земледелия и тирании помещиков. Сравнительные характеристики Троклова и Андрея Дубровского помогают понять идеи этой работы.

Происхождение, социальный статус

Кирила Петрович Троклов и Андрей Гаврилович Дубровский — потомственные аристократы и землевладельцы. Оба служили в армии; Дубровский был отставным гвардейцем в есауле, Троекуров дослужился до генеральского чина и вышел в отставку.

Положение в обществе, семейное и материальное положение

Влиятельный и богатый землевладелец, Троекуров имел полезные связи и весьма общий вес в государстве. Его имение называлось Покровским. Имения Троклов и Дубровских были соседями: имение Дубровских — это небольшая деревня Кистенава с 70 душами крепостных. По сравнению с имением Троклова, имение Дубровского было бедным.

Судьба генерала Троклова и генерала Дубровского сложилась так, что они служили вместе. Сходство заключается в семейном положении. ‘Оба женились по любви, оба вскоре овдовели, у обоих были дети’. В Троклове дома росла дочь Маша, а Дубровский отдал сына в Пажеский корпус, чтобы тот получил образование в Петербурге и стал солдатом.

Образ жизни

Троклов владел булочной, а его большой каменный дом в Покровском был почти всегда полон гостей, остававшихся на ночь. Вилли Лилли, гостю пришлось принять участие в шумном развлечении, устроенном Кирилой Петровичем. Землевладелец не посмел отказаться от своего приглашения и присоединиться к шумному веселью.

Помимо проказ и пиров с соседями, сословие Троклова сблизилось с обширными владениями и псовой охотой. В его псарне было более 500 гончих и борзых собак. Кирила Петрович очень гордился этим заведением и часто водил туда гостей, чтобы показать, как живут его собаки.

Любимым занятием Дубровского была также псовая охота. Поскольку он не был богат, у него была только борзая гончая и одна стая. Его охотничьим хобби было коллекционирование Трокловых и Дубровских. Кирила Петрович, опытный любитель охотничьих собак, никогда не ходил на охоту без Андрея Гавриловича, который правильно разрешал охотничьи споры.

Взаимоотношения

Судьба генерала Троклова и Дубровского, увлеченных охотой — на этом была основана их дружба. Они виделись каждый день. Андрей Гаврилович приходил к Кириллу Петровичу, тот иногда подвозил его, но к другим соседям не ходил. Троклов уважал Дубровского за решительность характера.

Их отношение друг к другу удивило соседей. Ведь Дубровский смело высказывал свое мнение, даже если Троклов не соглашался с ним, но не обижался на него. Хотя власти и помещики завидовали их дружбе, Троклов и Дубровский часто ссорились. Причиной их ссоры стало то, что Дубровский опозорил Псаря из Троекуровского псарского суда. Это произошло во дворе Псария, где хозяин побудил гостей похвалить собаку. Увидев великолепную собаку и большую площадку, Андрей Гаврилович не смог удержаться от желания, так как был страстным поклонником псовой охоты. В разговоре с Кириллом Петровичем он понял, что крепостные Троклова вряд ли проживут столько же, сколько его собаки; Псарь Парамомка обиделся и сказал, что другого «дворянина не худо было бы обменять с местным зэком». Троклов, а за ним и гости засмеялись. Андрей Гаврилович побледнел, но ничего не сказал и пошел к своей щетке. Троклов узнал об этом и приказал своему слуге вернуть его. Он намеревался охотиться вместе со своим гостем и не хотел идти без товарища. Однако Андрей Гаврилович не вернулся. Кирила Петрович послал слуге второе предупреждение, что если Дубровский не вернется, то он навсегда поссорится с ним.

В ответ Троклов получил письмо от Дубровского. В письме Андрей Гаврилович писал, что товарищ прислал ему псаря Парамомку, который подшутил над ним. Он также написал, что сам решит, простить или наказать ПСАР. Этот Дубровский приравнивался к Кириллу Петровичу. Троклов был унижен этим письмом. потому что только он имел право наказывать раба. Он решил восстановить вену Дубровскому — забрать его имущество с помощью суда. От его имени за дело взялся заседатель Шабашкин.

Когда Троклов появился в суде, все встретили его искусно и подтолкнули, чтобы он сел. И никто не привлек внимания Дуброва; он прислонился к стене. Дубровский, уверенный в своей невиновности и в основном озабоченный этим вопросом, проиграл дело против Троклова. Шабашкин, действуя от имени Троклова, страдал и очаровывал судью.

Андрей Гаврилович был потрясен несправедливостью приговора, заявив, что Кистенава отдал его Кириллу Петровичу. В суде у него случился временный приступ безумия. Затем он сильно заболел.

Кирила Петрович, который не был жадным, стал мучиться совестью, что его место восстановления стало причиной болезни его бывшего товарища. Троклов отправился к больному Дубровскому, помирился с ним и вернул ему его имущество. Увидев входящего во двор Троклова, Дубровский-старший так разгневался, что его разбил паралич, и он вскоре умер.

Сравнение характеров. Поступки

Между чертами характера Троклова и Дубровского есть сходства и различия.

Между этими героями мало сходства. Они напоминают страстный темперамент и прямоту, присущие людям.

Кроме того, Дубровскому были присущи следующие черты характера

• Самооценка, независимость и гордость. Когда он был беден и находился в отставке, он отказался от помощи Троклова, потому что не хотел ни на кого полагаться.
• Благородство, скромность и честность. Благодаря собственной честности он верил, что судья вынесет справедливое решение по делу Троклового.
• Решительность, импровизация и нетерпение. В ответ на просьбу суда представить объяснения по поводу владения Кистеневкой, он направил судье довольно грубое письмо с объяснениями. Оценщик Шабашкин прочитал его и нашел Андрея Гавриловича вспыльчивым и грубым, что могло легко победить его в судебном споре.

• Непомерная гордость, признание, гордость сродни тщеславию.
• Самоуверенность, авторитет. Его гости чувствовали себя под его властью и следовали его удобным трюкам.
• Его высочество, гордость, баловство, гордыня. Он всегда принимал знаки показаний как нечто само собой разумеющееся.
• Месть. Дело в том, что Дубровский потребовал от своих крепостных парамашопа с правом по своему усмотрению наказать его или помиловать, Троекуров забрал его из имения. Он считал, что Дубровский требовал равенства с ним и не прощал его.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (таблица)

Вывод

Образ Трекурова, героя романа С. С. Дубровского и А. С. Пушкина «Дубровский», помогает нам увидеть несправедливость социального закона, где попираются достоинство и честь, торжествуют эгоизм, коррупция. Сравнительные характеристики Трекурова и Дубровского (старшего) раскрывают бесчеловечность власти в современной Пушкину России. Эта власть не мешала самодурству богатых и знатных, но позволяла развращать корабль.

Сравнительные характеристики Троклова и Дубровского (старшего) полезны при написании сочинений и подготовке уроков литературы.