Антон Антонович Сквозник-Дмухановский (городской голова) — образ и характеристика героя в комедии Н. В. Гоголя «Экзаменатор — описания произведений

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский (городской голова) — образ и характеристика героя в комедии Н. В. Гоголя «Экзаменатор

‘В «Экзаминере» я собрал в одну кучу все плохое в России, что, как я знал, займет свое место и будет сделано тогда, когда это больше всего нужно праведникам, и решил посмеяться и посмеяться. Всегда».Н. В. Гоголь.

Комедия Гоголя, написанная в 1835 году и поставленная в театрах Петербурга и Москвы, имела большой успех, но сам автор не был доволен тем, как поняли его пьесу.

Гоголь начал завершать свою работу и написал несколько описаний их характеры, внешность и поведение. Поэтому можно сказать, что приведенные автором характеристики образа мэра являются наиболее точными и не требуют пересмотра. При анализе этого персонажа необходимо исходить из него.

Авторская характеристика

ГОРОДНИЧИЙ — «служивый» — означает, что ему уже около 50 лет. Он принимает бри-бри и «очень неживой в своем роде». Конечно, вы должны быть любителем бри-бри.

‘Он ведет себя очень твердо’ — так легче казаться мудрым и суровым руководителем. ‘Даже в какой-то степени резонёр’ — этот тип персонажа присутствует в театре со времён Мольера. Его роль заключается в выражении длительных моральных суждений.

Нет необходимости говорить вслух, поскольку каждое слово мэра означает что-то важное для его подчиненных. Легко сказать.

Гоголь характеризует градоначальника как человека с «широко развитыми душевными наклонностями». Да, а как иначе? Только такие люди могли руководить при Николае I. Чувствительные и совестливые люди на таких должностях не выдержали бы этого.

Внешний вид мэра и его одежда соответствовали его статусу: седые волосы, коротко остриженные, мундир с петлицами, сапоги со шпорами…

Так, городской голова Антон Антонович Сквозник Думхановский. н. Гоголь всегда придавал имени персонажа конкретное значение. Что означает эта фамилия?

Значение фамилии

Словарь Ушакова: «сквозняк — ветер, резкий поток воздуха, проходящий через противоположные друг другу отверстия в помещении».

Слово «дмухати» переводится с украинского как «удар».

Таким образом, имя персонажа говорит о том, что он проникает повсюду. Он также может легко обмануть любого, но в то же время делает вид, что не имеет к этому никакого отношения.

Характер и нравы городничего

С начальством Антон Антонович очень вежлив и внимателен. Он берет Фрестакова в ревизоры и старается во всем угодить ему, предугадать его малейшее желание.

Мэр — прекрасный психолог. Он понимает, что у пьяных что-то с головой, поэтому старается получше угостить «ревизора» хорошим вином, делает вид, что считает Крестакова простым посетителем и создает в общении с ним образ образ образцового градоначальника.

Переместив Крестакова из гостиницы к себе, он стремится не к гостеприимству, а к тому, чтобы держать его под контролем.

Он также отличный актер, умеет вести двойную игру и делает вид, что постоянно беспокоится о горожанах и их благополучии. В то же время он мечтает сохранить свой статус и привилегии и пытается обвести «аудиторов» вокруг пальца.

Это значительно дополняет характеристику главного героя и его речь. Она резкая, часто грубая и содержит оскорбительные и разговорные выражения.

Сквозник-Дмухановский — отец семейства. У него есть жена и взрослая дочь. Он может быть суров по отношению к своей семье, но это фасад — они могут вить из него веревки.

Как и любой отец, мэр хочет видеть свою дочь счастливой, поэтому его аудиторы-родственники видят в нем вершину ее и своего собственного счастья. Амбициозный, он уже считает себя генералом, живущим в Санкт-Петербурге.

Его человеческая сущность раскрывается в финале пьесы, когда выясняется, что Крестаков всех обманул. Теперь мэр искренен: он действительно страдает. На некоторое время он становится стариком. Он обманул трех губернаторов — может ли он думать, что остальные могут обмануть его самого?

Результаты деятельности городничего

По мере развития сюжета читатель (и зритель) понимает, что мэр — не тот, кого он хочет видеть. Он представляет себя как благодетельного главу города. Но на самом деле это суверенитет, который позволяет себе беззаконие. Он — мошенник и несправедливый человек, который грабит городскую казну. Он берет взятки. Я действовал мошенническим образом. Как «умный человек» он не хочет отдавать то, что плывет ему в руки.

В авторском комментарии к комедии говорится, что мэр стал угнетателем своей бюрократической жизненной ситуации, мол, нет злого желания угнетать его, потому что он не «умный человек», а он не «умный человек». Поэтому все внимание уделяется тому, чтобы он не находился внутри себя и не пропускал плавание.

Он хорошо знает, с кем и какую тактику использовать в общении. В отношениях с властями он полагается на лесть, усмешку и лицемерие.

Мэр унижает своих подчиненных, унижая их. Внешне кажется, что он пользуется авторитетом, но на самом деле ни подчиненные, ни простые граждане его не уважают.

Городской торговец готов «лезть в петлю» от своего произвола. Он приходит в магазин и выбирает все, что ему нужно. Например, он может потребовать 35 метров ткани. Купцы в ярости от чистоты и жадности такого градоначальника, но когда они собираются дать отпор, он начинает их запугивать, приводя целый полк войск в дом обиженного купца, хозяин кормит и поит их. Или угрожает закрыть свои лавки. Затем он берет взятки за «откос» от армии. Он также разрешает своим людям брать взятки, но не больше, чем берет сам.

В день именин Антону Антоновичу нужны бесплатные продукты. В то же время его имя отмечается дважды в год.

Мэр не стесняется воровать деньги, выделенные на городское строительство. Например, он выделил деньги на строительство церкви, но ее так и не начали строить. Мэр рекомендует сказать аудиторам, что церковь была построена, но сгорела. В то же время он гордится тем, что является «твердым в вере» и ходит в церковь каждое воскресенье.

Его умение лицемерить развито до высшей степени. Он регулярно играет в карты и говорит «инспектору» Фрестакову, что не умеет играть в карты и считает, что игра в карты — это пустая трата драгоценного времени, что лучше использовать это время в национальных интересах.

Результаты его деятельности следующие Уездный город, который он возглавляет, находится в полном упадке, не функционирует ни одна служба. Мэр хорошо осведомлен о положении властей. Зная страсть Ляпкина-Тяпкина к охоте, он советует им убрать лапники, висящие на виду в суде, но быстро добавляет, что их можно повесить снова, когда ревизоры уйдут. Он также знает о волнениях в благотворительных и других организациях. Мэр все это видит, но ничего не делает. Только известие о прибытии аудитора толкает его на то, чтобы хотя бы восстановить «видимый» порядок. Он дает советы, как исправить ситуацию. Эти советы показывают, что он типичный бюрократ. Внешность — единственное, что имеет для него значение, но его совершенно не волнует ни текущая ситуация, ни судьбы людей.

Он поручает Артемию Филипповичу Землянике, попечителю благотворительного общества, обменять грязные шапки на больные, причем человек в этой одежде не похож на кузнеца. В то же время, для того чтобы сложилось положительное мнение о квалификации врача, необходимо уменьшить количество пациентов. Он рекомендует больницам хотя бы делать вид, что они лечат

Для судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина мэр упоминает о наличии «гусей с гусынями» в общественных местах (судах), а также рекомендует убрать «мусор» с глаз долой. А чтобы заседатели не заразились винными парами, он советует им есть лук и чеснок.

В своих замечаниях Лука Лукич Кропов, начальник отдела образования учебного заведения, утверждает, что следует обратить внимание на учителей, которые хмурятся и ломают стулья.

Мэра не волнует, что на самом деле происходит в городе, которым он руководит. Для него главное — личная выгода и хорошее мнение начальства.

Вывод

Образ градоначальника в комедии «Государственный ревизор» — это собирательный портрет чиновников того времени, собирательный образ государственной власти современного русского Н. В. Гоголя.

Однако пугает то, что это не единственный образ того времени. Через комедийный текст мы видим лица современных чиновников. До сих пор мало что изменилось в их менталитете, отношении к нуждам тех, кому они якобы служат, жажде наживы и всем остальном. Я надеюсь, что на своем «пути добра» они обязательно встретят своих аудиторов.

Характеристика образов Антона Антоновича Сквозник-Дмухановского (Майорова) полезна при написании сочинений и подготовке уроков литературы.

Буратино — образы и характеристики героя сказки А. Н. Толстого «Золотой ключик, или Приключения Буратино

Оцените статью
Байкал 24
Добавить комментарий

Adblock
detector